MSPH: I shromažďování a vyhodnocování podkladů pro insolvenční návrh je službou v oblasti oddlužení.
Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 29. 5. 2025 zamítl žalobu proti rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (konkrétně ministra spravedlnosti) o uložení pokuty za neoprávněné poskytování služeb v oblasti oddlužení bez akreditace.
Soud potvrdil, že činnost spočívající ve shromažďování a vyhodnocování podkladů pro návrhy na povolení oddlužení naplňuje definici služeb v oblasti oddlužení podle § 418a insolvenčního zákona. Tyto služby jsou přitom vyhrazeny pouze oprávněným subjektům, tj. akreditovaným osobám, insolvenčním správcům, advokátům, exekutorům a notářům, a to proto, aby byla zajištěna odborná úroveň pomoci osobám v tíživé finanční situaci.
Ačkoliv tyto výstupy byly následně předávány advokátovi, který návrhy formálně podával, soud fakticky potvrdil, že šlo o obcházení zákona, neboť podstatná část odborné práce byla vykonána neakreditovaným subjektem.
Rozhodnutí tak potvrzuje, že i „přípravná“ činnost vedoucí k podání návrhu na oddlužení musí být považována za službu v oblasti oddlužení, pokud je se sepisem a podáním tohoto návrhu „nezbytně spojena“. Formální zapojení advokáta na konci procesu nezbavuje zpracovatele odpovědnosti za předchozí neoprávněné jednání.
Rozsudek je dalším krokem v úsilí Ministerstva spravedlnosti o ochranu dlužníků před nepoctivými zpracovateli návrhů, zvýšení kvality a transparentnosti služeb v oblasti oddlužení a vymýcení praktik, které zneužívají zranitelné osoby v nepříznivé finanční situaci. Současně naplňuje cíl, který si vytyčila tzv. „akreditační novela“ insolvenčního zákona – tedy zabránit neoprávněným osobám v poskytování služeb v oblasti oddlužení.